Продолжение вопроса выше или залет при принудительном обмене паев + некомпетентность УК Альфа-капитал.
В 2016-17 купил пиф альфа «индекс ММВБ», комиссия за управление 1,5% При покупке ПИФ сразу снимают 1,4%, называется «Надбавка». Итого сразу расходы 2,9%.
Так же, у ПИФ есть понятие «скидка», если продать паи раньше, чем через 2 года
— при сроке владения до 365 дней— 1,5%;
— от 366 до 730 дней — 1%;
— от 731дней и более — 0%.
Кроме того, при продаже паев раньше, чем через 3 года владения, возникает необходимость уплатить налог НДФЛ.
И вот УК Альфа решила летом 2020 закрыть этот ПИФ «индекс ММВБ», и предложила обменять все на другой «типо более выгодный» ПИФ «Ликвидные акции». Только комиссия за управление в нем уже 3,5%, т.е. на 2% выше, плюс это уже не пассивный фонд тк кто-то, решает какие акции брать какие нет.
Я было решил продать паи, но оказалось, что на момент принудительного закрытия ПИФ «Индекс ММВБ», еще довольно много паев не долежали 3 года (оставалось 2-3 месяца), и я бы попал на налог НДФЛ.
Начал уточнять в поддержке УК, какие подводные камни при обмене ПИФ, кроме 3,5% вместо 1,5% за управление. Меня заверили, что никаких подводных камней больше нету, да и эти 3,5% не сразу снимаются, а постепенно.
Дополнительно уточнил про налог. Меня заверили, что срок владения паями не изменится при обмене на другой ПИФ, и еще 3 года ждать для продажи паев «дорогого» ПИФ «Ликвидные акции» не понадобится.
Ну думаю отлично — дождусь пару месяцев, когда выйдет срок 3 года, и продам уже все паи разом. Не стал продавать паи ПИФ «Индекс ММВБ», они обменялись автоматически на ПИФ «Ликвидные акции». И вот, что из этого вышло, когда прошли 3 месяца и настало время продавать паи невыгодного фонда:
1.
Оказалось, что понятие «скидка», котрое возникает при досрочном погашении паев ранее 2-х лет никто не отменял. Т.е. меняем одни паи на другие — получаем сразу +1.5% расходов при снятии. Про которые поддержка УК забыла упомянуть, хотя я задавал прямые вопросы.
2.
Налог при погашении все таки был удержан, но после месяца моих угрожающих писем в поддержку и ответов поддержки в стиле «ничего не знаем», УК признала ошибку и ВЕРНУЛА налог.
Выводы:
1.
Не доверяйте поддержке управляющей компании, брокера и т.д., там никто не обязан думать как Вам сэкономить. Даже наоборот, утаивается необходимая информация.
2.
УК могут ошибаться, их программное обеспечение несовершенно и может давать сбои, все нужно проверять
3.
При обмене паев — возникают дополнительные нюансы в виде комиссий, даже если УК заверяет что «это более выгодный фонд» и в таком духе. Вообще они могли бы каждые 2 года закрывать и принудительно обменивать на новый ПИФ, странно, что еще не догадались.
P.S. Впечатление об УК Альфа-капитал отвратительное. И не из-за самого обмена, а из-за работы поддержки.
На мои конкретные вопросы, например «Какой сейчас год?», отвечают так «В среднем люди живут 80 лет». Без шуток, ни одного конкретного ответа. Как будто прошли специальное обучение. Каждый их ответ можно трактовать по разному. Уточняющие вопросы игнорируются, повторяют размытые формулировки. Теряют письма, не отвечают неделями, и максимум что удалось получить «приносим извинения за доставленные неудобства».
Фамилии в ответах не пишут, не понятно кому писать или звонить.
Причину некорректного расчета налога узнать так и не удалось. Ответ с причиной «мы Вам выслали вчера». На просьбу повторить ответ, т.к он не пришел — опять игнор.
В общем, будьте бдительны, проверяйте все расчеты УК.
Как раз на курсе мы рассчитывали план в относительных цифрах, и по моему эксель, который прилагался к курсу, на другое не рассчитан, т.к. там некуда данные по инфляции вносить.
Т.е. получается для отслеживания выполнения своего реального плана, нужно будет эксель этот допилить, либо использовать другие инструменты.
Название банка не секрет — Хоум Кредит
В остальном — подтвердились мои соображения, хотя про налоги я вообще забыл
Спасибо!
Ок, спасибо, тогда по идее имеет смысл дотерпеть пока не истечет 3-х летний срок по налогам и потом уже перекладываться
Здравствуйте, Владимир!
Вопрос про расчет доходности в финансовом автопилоте.
Современная портфельная теория подразумевает периодическую (обычно ежегодную) балансировку активов, для того, чтобы на протяжении десятилетий сохранялись заданные параметры портфеля при изменении стоимости активов.
В результате балансировки, получается «портфельный эффект», т.е. доходность совокупности активов по итогу выше чем доходность отдельных классов.
Как рассчитывает доходность финансовый автопилот — с учетом такой ребалансировки, или без?
Владимир, спасибо! Т.е. если я правильно понял — это предложение о купле и продаже от самого Finex, просто чтобы любой желающий в любой момент времени мог купить или продать ETF по «справедливой рыночной цене», не дожидаясь, пока какой-то частный инвестор захочет поучаствовать второй стороной в сделке покупки или продажи.
Т.е. в большинстве случаев я буду покупать ETF у Финекса и продавать опять-таки Финексу.
И получается, что при таком подходе, сам ETF не может быть «переоценен» или наоборот «недооценен», если с базовым инструментом ничего не происходит, то и цена ETF не меняется, т.е. это нужно, чтобы цена ETF не «оторвалась» от цены базового актива?
Почитал мнения, стало понятно только что ИП не может взять сам себя. При этом вариант принять на работу жену или тещу, вроде как рабочий. Про ООО вообще ни слова.
Удивил общий скепсис — то ли никому белая зарплата не нужна лишняя, и пенсия, то ли что-то новое пугает, то ли все так запуганы налоговыми проверками )
Upd Нашел про ООО, что схема подходит, но с ООО больше возни чем с ИП в принципе.
Т.е. схема подходит если уже есть ООО в любом случае.
Конечно, давайте на всеобщее обсуждение перенесем!
Бухучет зарплаты (без отпускных, больничных итд) в общем-то довольно прост — бухгалтер делает шаблон 5 платежек, которые ежемесячно нужно копировать и отправлять. Расходы на бухгалтера при этом минимальные, попросил пару раз в год проверить что все ок «КБК и реквизиты не изменились» и все.
Хотя, есть еще отчеты в ПФР и ФСС… но их бухгалтерам несложно делать в случае когда просто оклад, стоит это недорого
Небольшой плюс по идее такой схемы — это откладывание на свою «ту самую пенсию, на которую лучше не надеяться»
Если конечно бухгалтера не разнесут ее в пух и прах.
Уильям Бернстайн:
"Если сможете. Как поколение 2000-х может медленно разбогатеть"
Комиссия по Ценным Бумагам и Биржам США (SEC):
"Сбережения и Инвестиции"
Гарри Марковиц: Выбор портфеля
Гари Бринсон, Рэндольф Худ, Гилберт Бибауэр: Определяющие факторы эффективности портфеля
Джейсон Цвейг: Разница между инвестиционной компанией и маркетинговым агентством
Джереми Сигел: Руководство по успешному инвестированию
Гарри Браун: Самая тщательно скрываемая тайна инвестиционного мира
Джон Богл: Как заработать на акциях?
Майкл Мобуссин: Роль удачи и мастерства в инвестициях
Юджин Фама: Пора принять пассивное управление
Асват Дамодаран: Активные инвестиции: смерть или возрождение?
Даниэль Канеман: Иллюзия умения играть на фондовом рынке
Бертон Мэлкил: Как инвестировать в переоцененном мире
Роджер Гибсон: Значение распределения активов
Ричард Ферри: Топ-10 ситуаций, когда инвестировать не нужно
Уильям Бернстайн: Глубокий риск
Уоррен Баффет: Почему акции лучше золота и облигаций
Уоррен Баффет: Пари (или как ваши деньги находят свою дорогу на Уолл-Стрит)
В любое время:
учебный курс Сергея Спирина на базе проекта "Нетология"
Личные финансы и инвестиции: как вложить деньги без ошибок
Оставляя на сайте свои персональные данные, вы тем самым соглашаетесь с тем, что ваша информация будет использована в соответствии с Политикой конфиденциальности