Gordon_Gekko


Созданные ответы форума

Просмотр 4 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Индексные фонды #19029

    Gordon_Gekko
    Участник

    Время прошло, ответа на вопрос я так и не нашел, давайте попробуем еще раз. Возьмем для примера Apple. Судя по википедии, капитализация компании составляет 1 трлн долларов. Даже если предположить, что на этот же триллион выпущены акции и 49% из них выпущено в продажу, получается, что в обращении акций apple не может быть больше 490 млрд. Причем, это на всех: и частных инвесторов, и активные фонды, и пассивные, и ETF.
    Если посмотреть в расшифровку ETF рынка акций всего мира от Vanguard, то мы увидим, что там акций apple на 28 млрд (https://investor.vanguard.com/etf/profile/overview/VTI/portfolio-holdings)

    А сколько этих ETF, в который входят акции apple? А сколько еще активных фондов и частных инвесторов, владеющих яблочными бумагами?

    Вопрос: Не думаете ли вы, что паи инвестиционных фондов и ETF не обеспечены на 100% реальными акциями?


    Gordon_Gekko
    Участник

    Благодарю за ответ. По всей видимости, какого-то повышенного спроса на данные продукты не наблюдается.
    Сергей, у меня еще вопрос по синтетическим ETF. Если ноты (ETN) — это долговые бумаги, по которым выплаты осуществляет эмитент, то синтетические ETF, по сути — это то же самое, с той лишь разницей, что выплаты осуществляет не эмитент, а контрагент по своп-контракту?

    И еще, я никак не могу понять, на чем зарабатывает контрагент по своп контракту? Эмитент ETF выплачивает ему доходность по какой-то корзине ценных бумаг? Так почему бы просто напрямую не владеть этой корзиной? Или же реальных бумаг ни у эмитента ETF, ни у контрагента нет?


    Gordon_Gekko
    Участник

    Спасибо за ответ, Сергей, но, как ни крути, мы ведь учитываем данные прошлого при формировании портфеля. Например, мы предпочитаем рынок США рынку Тихоакеанского региона, если хотим меньше волатильности, и наоборот, если хотим большей доходности. Мы выбираем долю акций малых компаний или акций стоимости зарубежных компаний в портфеле, и все наше распределение активов базируется на прошлых данных. То есть, составляя портфель мы всегда учитываем только прошлые данные, т.к. будущих, к сожалению, нет))

    Если бы более высокая доходность по скандинавским облигациям была бы следствием большей волатильности данного рынка, тогда все понятно и логично, но учитывая высокие рейтинги данных стран, создается впечатление небольшого «бесплатного обеда», выражаясь терминологией Армстронга. Вот и стало интересно, не возникали ли подобные мысли у других участников.


    Gordon_Gekko
    Участник

    Учитывая высокие исторические доходности рынков облигаций скандинавских стран, представленные в книге «Триумф оптимистов», а также высокие рейтинги данных стран, интересно, насколько целесообразно облигационную часть портфеля составить из ETFов на такие облигации? Есть ли такие предложения на американских биржах?

Просмотр 4 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)