Главная › Форумы › Структура портфеля › Ограничение количества управляющих компаний
В этой теме 1 ответ, 2 участника, последнее обновление 7 года, 1 месяц назад.
Здравствуйте!
В моем портфеле сейчас содержатся ETF только семейства фондов Vanguard — всего 4 фонда. Перед очередным пополнением портфеля обнаружил, что у iShares комиссии ниже на 0,02% совокупно по двум фондам, аналоги которых есть и у меня. Знаю, что использование одного семейства фондов в теории дает такие преимущества, как консолидированные ежемесячные отчеты и ежегодная консолидированная налоговая отчетность. Инвестирую через российского брокера, будут ли актуальными преимущества для меня?
Или заменить в портфеле два фонда Vanguard на аналогичные от iShares (пока немного вложено средств) с целью ежегодной экономии 0,02% на комиссии?
Спасибо!
Пожалуйста, не надо в разных местах дублировать один и тот же пост.
Я бы не стал дергаться ради 0,02% — слишком маленькая экономия. Тем более, что сейчас постоянно идет гонка по снижению комиссий между разными компаниями, и через некоторое время лидер в ней может и поменяться.
Вместе с тем, например, можно НОВЫЕ деньги отправлять в фонды другого семейства. Если Вы из России покупаете американские ETF через брокера, то количество ETF-провадеров в вашем портфеле большой роли играть не будет — лишь бы Вы сами в них не запутались. Для Вас отчетностью будет являться отчетность брокера.
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.
Уильям Бернстайн:
"Если сможете. Как поколение 2000-х может медленно разбогатеть"
Комиссия по Ценным Бумагам и Биржам США (SEC):
"Сбережения и Инвестиции"
Гарри Марковиц: Выбор портфеля
Гари Бринсон, Рэндольф Худ, Гилберт Бибауэр: Определяющие факторы эффективности портфеля
Джейсон Цвейг: Разница между инвестиционной компанией и маркетинговым агентством
Джереми Сигел: Руководство по успешному инвестированию
Гарри Браун: Самая тщательно скрываемая тайна инвестиционного мира
Джон Богл: Как заработать на акциях?
Майкл Мобуссин: Роль удачи и мастерства в инвестициях
Юджин Фама: Пора принять пассивное управление
Асват Дамодаран: Активные инвестиции: смерть или возрождение?
Даниэль Канеман: Иллюзия умения играть на фондовом рынке
Бертон Мэлкил: Как инвестировать в переоцененном мире
Роджер Гибсон: Значение распределения активов
Ричард Ферри: Топ-10 ситуаций, когда инвестировать не нужно
Уильям Бернстайн: Глубокий риск
Уоррен Баффет: Почему акции лучше золота и облигаций
Уоррен Баффет: Пари (или как ваши деньги находят свою дорогу на Уолл-Стрит)
В любое время:
учебный курс Сергея Спирина на базе проекта "Нетология"
Личные финансы и инвестиции: как вложить деньги без ошибок
Оставляя на сайте свои персональные данные, вы тем самым соглашаетесь с тем, что ваша информация будет использована в соответствии с Политикой конфиденциальности