Исходя из материалов первой части вебинара «Инвестиционный портфель», я пришёл к выводу, что в условиях инвестирования внутри РФ, золото можно рассматривать в качестве аналога инструментов денежного рынка, как их понимают иностранные авторы рассмотренных нами типовых портфелей. Объясню, почему я так считаю (надеюсь, Сергей Спирин укажет на ошибочные выводы, при их наличии):
— в зарубежной финансовой системе золото относится к наиболее волатильным активам; у нас напротив — СКО ниже, чем у остальных инструментов внутреннего инвестирования;
— инструменты денежного рынка внутри РФ мало приспособлены к пассивному инвестированию — ОФЗ требуют регулярного администрирования с неизбежными издержками, а индексного фонда на ОФЗ нет; банковские депозиты дают небольшую доходность, ограничены «порогом безопасности» АСВ в 1,4М, а если стремиться к повышению доходности , то возрастают издержки на администрирование (короткие депозиты).

Соответственно, каждый инвестор может рассматривать вложения в золото в тех случаях, когда его распределение активов по портфелю предусматривает наличие доли в деньгах?

• Этот ответ был изменен 5 года, 4 месяцев назад от  colobox.