Главная › Форумы › Зарубежные инструменты › Вопросы по инвестированию в зарубежные ETF
Помечено: etf, биржевые фонды, зарубежные брокеры, ответы
В этой теме 44 ответа, 13 участников, последнее обновление 4 года, 7 месяцев назад.
0. Спасибо за ответы. учту. но раз начал здесь, то придется продолжить тоже здесь
1. Тоже предполагаю, что это были индексы MCSI. Вопрос был в другом — каких стран? Ведь давать информацию , не имея возможности ее объяснить, а ссылаться лишь не источник, согласитесь, несколько странно.
2.Технологческий бум, пузырь, крах известны всем. Какая связь между этими событиями в Японии и корреляцией. вот что интересно. Ведь, к примеру, в США тоже был пузырь доткомов. потом был крах… в чем же тут может быть дело? пока смотрю на это как на «ветер т.к. деревья гнутся». Япония же, вроде бы, успокоилась давно после этого бума. не пойму суть
3.Ожидал услышать что-то в этом духе… а какие ETF по странам из набора Finex имеют низкую корреляцию? Россия, США/Канада, Китай, Япония? Есть еще мысль брать не все ETF сейчас и сразу, а (повторюсь) взять те где в данный момент p/e низкий (Китай, Россия…ту же Бразилию где-то взять) как упадет США переправить часть активов туда. Горизонт инвестирования — 20 лет
Главная цель данных по корреляциям, которые приводились в вебинарах, в том, чтобы проиллюстрировать следующую мысль: чем выше взаимозависимость экономик (США и Канада, Европа и Великобритания и т.п.), тем выше, как правило, корреляции их фондовых рынков. И наоборот. Других целей эти данные не преследовали. Особенно с учетом того, что взаимные корреляции могут сильно изменяться во времени.
При желании Вы можете самостоятельно рассчитать любые исторические корреляции между интересующими Вас странами, например, по индексам MSCI. Это будет довольно трудоемко, придется потратить время, но все необходимые данные по индексам есть в открытом (бесплатном) доступе на сайте MSCI.com.
Только не пытайтесь считать корреляции по котировкам ETF Finex-а — у них слишком малая история для этого.
Здравствуйте, вопрос Сергею Спирину.
Составляю портфель после вашего семинара, подбираю ETF.
В списке продуктов Vanguard есть Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV)
Сам Vanguard говорит что это продукт имеет риск — 5 из 5.
График волатильности это подтверждает.
Однако продукт состоит только из гос. бумаг US.
Вопрос 1 — с чем связана такая волатильность? С возможными изменениями ставок фед.резерва?
Вопрос 2 — что означает что он предназначен только для институциональных инвесторов? Могу ли я через брокера его купить?
1) Долговые бумаги со сверхвысокой дюрацией (очень длинными сроками до погашения) обычно имеют очень высокую волатильность, поскольку очень чувствительны даже к минимальным изменениям процентных ставок. Подробности можно найти в учебниках по облигациям.
2) Не знаю. Если информация необходима — поинтересуйтесь у брокера.
Сергей, в продолжение вопроса.
По графикам прошлого можно говорить о существенной разнице между EDV и SnP500, можно ли предположить о продолжении тенденции отрицательной корреляции между ними?
Или возможна ситуация идентичности на длительном периоде?
Дима.
Это разные классы активов, поэтому долгосрочная низкая корреляция, скорее всего, сохранится в долгосрочной перспективе (именно низкая, но вряд ли отрицательная). При этом в периоды кризисов в краткосрочной перспективе корреляция временно может резко расти, если одновременно повалится все — опыт прохождения последних кризисов показывает высокую вероятность таких явлений. Поэтому такой фонд вряд ли стоит рассматривать именно как защитный актив на случай кризисов, но как актив для долгосрочной диверсификации — вполне возможный вариант.
А вообще, как поведет себя корреляция в будущем — не знает никто.
Сергей, и еще вопрос по выбору эмитента ETF.
Имеет ли смысл для увеличения диверсификации взять 2-3 эмитента (BlackRock, Vanguard..) или надежность одного из топовых иметентов считается достаточной?
С точки зрения надежности — достаточно.
Подскажите пожалуйста какими ETF с реинвестированием можно заменить SPY и SHY
Вопрос к Сергею Наумову. Большинство брокеров в США. Если у меня экзотическое резиденство в офшорной зоне. Будут ли с меня взиматься налоги США автоматически? Может мне воспользоваться брокером или банком в офшоре, скажем, на Каймановых островах?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой наиболее простой и недорогой способ купить etf на S&P 500 Growth и S&P 500 Value? Если такой существует, конечно)
спасибо!
По поводу ETF с реинвестированием в качестве замены SPY и SHY — как вариант, можно рассмотреть iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) (код ISIN — IE00B5BMR087) и iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)(код ISIN — IE00B3VWN179). Обращаю внимание, что это просто примеры фондов, а не какие-либо рекомендации по включению данных фондов в портфель.
По поводу американских брокеров и резидентства инвестора в офшорной зоне — будет ли удерживать налог американский брокер и по какой именно ставке зависит от того, есть ли между США и страной, налоговым резидентом которой является инвестор, соглашение об избежании двойного налогообложения, и что именно прописано в данном соглашении. Можно также попытаться уточнить этот вопрос в поддержке брокера, либо проверить на практике — пополнить на счет небольшую сумму, приобрести, например, фонд, который выплачивает дивиденды ежемесячно, и посмотреть, какой налог при этом будет удерживаться.
По поводу наиболее простого и недорогого способа покупки etf на S&P 500 Growth и S&P 500 Value. ETF на основе S&P 500 Growth можно купить через российских брокеров на Санкт-Петербургской бирже (правда, для этого нужно быть квалифицированным инвестором). При этом на Санкт-Петербургской бирже, судя по всему, нет ETF на основе S&P 500 Value.
Другой вариант — получать доступ на иностранные биржи (к примеру, через зарубежного брокера) и приобретать там любые ETF.
Однако нельзя однозначно сказать, какой из этих способов будет наиболее простым и недорогим — все зависит от личной ситуации инвестора (к примеру, от суммы инвестиций и готовности и желания выводить средства за рубеж), а также от того, через какого именно брокера будет осуществляться инвестирование.
Здравствуйте!
При подборе фонда акций с накоплением дивидендов столкнулся с разным размером таких фондов и соответствующим риском. В чём заключается этот риск и на сколько критична разница в размере фондов на примере LCWD, SWRD, IWDA?
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.
Уильям Бернстайн:
"Если сможете. Как поколение 2000-х может медленно разбогатеть"
Комиссия по Ценным Бумагам и Биржам США (SEC):
"Сбережения и Инвестиции"
Гарри Марковиц: Выбор портфеля
Гари Бринсон, Рэндольф Худ, Гилберт Бибауэр: Определяющие факторы эффективности портфеля
Джейсон Цвейг: Разница между инвестиционной компанией и маркетинговым агентством
Джереми Сигел: Руководство по успешному инвестированию
Гарри Браун: Самая тщательно скрываемая тайна инвестиционного мира
Джон Богл: Как заработать на акциях?
Майкл Мобуссин: Роль удачи и мастерства в инвестициях
Юджин Фама: Пора принять пассивное управление
Асват Дамодаран: Активные инвестиции: смерть или возрождение?
Даниэль Канеман: Иллюзия умения играть на фондовом рынке
Бертон Мэлкил: Как инвестировать в переоцененном мире
Роджер Гибсон: Значение распределения активов
Ричард Ферри: Топ-10 ситуаций, когда инвестировать не нужно
Уильям Бернстайн: Глубокий риск
Уоррен Баффет: Почему акции лучше золота и облигаций
Уоррен Баффет: Пари (или как ваши деньги находят свою дорогу на Уолл-Стрит)
В любое время:
учебный курс Сергея Спирина на базе проекта "Нетология"
Личные финансы и инвестиции: как вложить деньги без ошибок
02 - 06 декабря (пн - пт) - учебный курс Сергея Спирина
«Инвестиционный портфель 2024 – Часть 1.
Структура портфеля или Стратегия»
16 - 20 декабря (пн - пт) - учебный курс Сергея Спирина
«Инвестиционный портфель 2024 – Часть 2.
Наполнение портфеля или Тактика»
Оставляя на сайте свои персональные данные, вы тем самым соглашаетесь с тем, что ваша информация будет использована в соответствии с Политикой конфиденциальности