Учитывая высокие исторические доходности рынков облигаций скандинавских стран, представленные в книге «Триумф оптимистов», а также высокие рейтинги данных стран, интересно, насколько целесообразно облигационную часть портфеля составить из ETFов на такие облигации? Есть ли такие предложения на американских биржах?

Спасибо за ответ, Сергей, но, как ни крути, мы ведь учитываем данные прошлого при формировании портфеля. Например, мы предпочитаем рынок США рынку Тихоакеанского региона, если хотим меньше волатильности, и наоборот, если хотим большей доходности. Мы выбираем долю акций малых компаний или акций стоимости зарубежных компаний в портфеле, и все наше распределение активов базируется на прошлых данных. То есть, составляя портфель мы всегда учитываем только прошлые данные, т.к. будущих, к сожалению, нет))

Если бы более высокая доходность по скандинавским облигациям была бы следствием большей волатильности данного рынка, тогда все понятно и логично, но учитывая высокие рейтинги данных стран, создается впечатление небольшого «бесплатного обеда», выражаясь терминологией Армстронга. Вот и стало интересно, не возникали ли подобные мысли у других участников.

Благодарю за ответ. По всей видимости, какого-то повышенного спроса на данные продукты не наблюдается.
Сергей, у меня еще вопрос по синтетическим ETF. Если ноты (ETN) — это долговые бумаги, по которым выплаты осуществляет эмитент, то синтетические ETF, по сути — это то же самое, с той лишь разницей, что выплаты осуществляет не эмитент, а контрагент по своп-контракту?

И еще, я никак не могу понять, на чем зарабатывает контрагент по своп контракту? Эмитент ETF выплачивает ему доходность по какой-то корзине ценных бумаг? Так почему бы просто напрямую не владеть этой корзиной? Или же реальных бумаг ни у эмитента ETF, ни у контрагента нет?

Здравствуйте, Сергей! Скажите, пожалуйста, какие ситуации могут потребовать личного приезда в зарубежную брокерскую компанию? Считаете ли Вы надежным брокера Exante?

Сергей, добрый день. У меня вопрос по налогообложению при инвестициях в ETF, в том числе (ваш тренинг на налогам для инвесторов прошла, но вот сейчас дошло дело до подачи декларации и не могу найти ответ ).

К примеру, у меня есть расходы, связанные с выводом денег на счет зарубежного брокера. В 2016 я продала часть ETF у этого брокера с убытком. Эти убытки я могу зачесть начиная с 2017 года. А вот расходы, связанные с выводом денег брокеру, могу я вычесть из прибыли от проданных ПИФов в России, например?
Грубо говоря, прибыль от продажи ПИФ в России в 2016 = 10.000 руб, расходы на вывод денег на собственный брокерский счет в 2015 — 2016 году = 4.000 руб. Я могу на 4.000 уменьшить налогооблагаемую базу 2016 года? Если да — как это отразить в декларации?

Сергей, спасибо. Я помню, Вы говорили что отношение налоговой может быть разным к таким расходам, но я решила попробовать :).

Получается что в декларацию 2016 года мне не нужно вносить эти расходы (так же как и убытки от продажи ETF). А вот когда буду сдавать декларацию за 2017год — там уже смогу все это отразить, верно?