Multi-Asset ETF


Помечено: 

В этой теме 4 ответа, 3 участника, последнее обновление 5 месяцев, 1 неделя назад.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10141

    Dmitry70
    Участник

    Добрый день.

    Как вы относитесь к инвестированию в Multi-Asset ETF, например AOA, AOK. По моему мнению все вопросы инвестора решаются при помощи покупки одного инструмента, при достаточно невысоких затратах — снимаются все вопросы по дисциплине, ребалансировкам и т.д. Какие вы видите недостатки в этом подходе??

    #10176

    Svetlana
    Участник

    Недостаток — невозможно учесть личные цели (горизонт инвестирования, толерантность к риску и пр.)

    #10177

    Dmitry70
    Участник

    Почему?? Структура фондов открыта и понятна. В приведенных мною примерах один фонд более агрессивный, второй более консервативный. При этом мне кажется снимается вопрос дисциплины инвестора по ребалансировкам, на практике продавать актив когда он продолжает расти и покупать когда он продолжает падать психологически тяжело.

    #10179

    Svetlana
    Участник

    Мне проще раз в год сделать ребалансировку портфеля. Его структуру я определила сама, включила в него только то что мне нужно. В зависимости от ситуации на рынках я могу сама принимать решение об изменении структуры. При приближении к моим целям структуру портфеля буду менять. Все это невозможно сделать, владея двумя ETF. Собственно, это и есть основная причина.

    #10199

    Black2
    Участник

    Dmitry70, в «агрессивном» ETF AOA 40% — это акции США, причем в основном крупных компаний (37%).
    ИМХО, США в мировой капитализации создает такую же проблему, как у нас Газпром, Сбербанк и Лукойл. Слишком большая доля.
    Комиссия фонда 0.25% довольно высокая для ETF. Особого смысла не вижу.

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)

Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.