1. Не согласен с предложением использовать wiki-технологию и давать возможность писать на сайте кому ни попадя всё что им заблагорассудится. Идея плоха тем, что утратится авторство и ценность информации упадёт. В публикациях появятся ошибки и заблуждения, с которыми администрация может быть не согласна, что потребует модерирования и лишней траты ресурсов. Ценность сайта для посетителей упадёт. Я бы ушёл с такого ресурса, если бы мне пришлось читать опусы тех, кому не доверяю. Обмен мнениями можно перенести на другую площадку, например на форум, а не в wiki-войну-правок.

Дать в wordpress-е возможность публиковать статьи доверенным людям, мнение о которых у администрации вопросов не вызывает — легко. Также легко в wordpress-е дать права на возможность публикации статьи после её рецензирования администрацией. И даже более того, и использованием технологии multisite в wordpress-е есть возможность разделить площадку на несколько блогов, так как это сделано в ЖЖ, чтобы каждый при желании пописывал себе статейки в своей песочнице. Вот только зачем рунету ещё один ЖЖ-проект? Суть и смысл этого stan alone сайта должна быть понятна посетителю с первого же посещения.

Поэтому согласен с предложением добавить главную страницу — она должна быть обязательно! Рубрицирование с помощью календарика wordpress, или длиииииииннющего списка «Архив», — не самый лучший способ навигации по сайту.

2. Не хватает справочного раздела по типу «Ликбез». Он мог бы быть таким http://moex.com/s1481 или таким http://moex.com/s1315 Само существование такого раздела было бы большим благом для сайта. Туда можно отправлять всех новичков и всех тех, у кого пока нет конкретных вопросов и которым нужны общие ответы. Также это послужит дополнительным стимулом оставить сайт в закладках тем, кто ещё только интересуется чем ему заняться на бирже и как заработать с помощью инвестиций/трейдинга. В идеале — такой раздел должен быть нейтральным и рассматривать вопросы инвестирования не только с позиции пассивного/активного инвестирования, но и с позиций спекулирования/активного трейдинга.

3. Не хватает раздела «Контактная информация» с указанием авторства тех людей, которые участвуют в его формировании. Желательно ещё и с указанием способов связи.

4. Список «Свежих записей» содержит 52 публикации последняя из которых датирована апрелем 2015 года. Так ли необходимо на главной странице иметь «несвежие записи»? Если человек на сайт будет заходить скажем раз в месяц, то 5 шт. февральских записей достаточно.

5. Плоский стиль оформления страниц сайта с большим количеством свободного пространства вокруг элементов страниц резко контрастирует с объёмным логотипом сайта. Логотип сайта явно пришёл к нам из нулевых — попытка сделать нечто объёмное в плоском дизайне выглядит «вырвиглазно», уж извините, Сергей. А стиль шрифта в заголовке сайта не соотносится со шрифтом текста на страницах. Например, начертание буквы «ф» очень контрастирует с текстом на сайте — кажется что это зачёркнутая сверху вниз строчная буква «о». Есть какой-то смысл оформить слово «портфель» именно таким образом?

6. Все статьи на сайте как правило не умещаются в своих анонсах. Рядом соседствуют ссылки «Читать далее» и «Добавить комментарий». Зачем нужна вторая? «Не читай, комментируй сразу?»